Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 475
Threaded View
-
08.06.2013, 21:28 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Εργοδηγός Δομικών Εργων
- Εγγραφή
- 02.12.2009
- Περιοχή
- ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
- Αναρτ.
- 658
- Εύσημα
- έδωσε
- 80
- έλαβε
- 22
- Αρχεία
- Λήψεις
- 0
- Ανέβασε
- 0
1) Δεν ξέρω που δοκίμασες τον μηχανισμό, πάντως είσαι λάθος, διότι εγώ τον έχω δοκιμάσει στην πράξη. ( με γερανό 10 ton και δυναμόμετρο )
Μπορώ να κατασκευάσω από το πιο άκαμπτο κτίριο στον κόσμο, μέχρι το πιο πλάστιμο.
( ελεγχόμενη πλαστιμότητα )
Πιστεύω ότι δεν με παρακολουθείς αρκετά, και δεν ξέρεις καν ότι υπάρχουν δύο μηχανισμοί ελκυστήρων, και επτά μέθοδοι τοποθέτησης.
Μπαίνει και σε υφιστάμενες κατασκευές.
2) Πες ότι η πάκτωση με τον μηχανισμό μου δεν είναι καλή.
Στην ευρεσιτεχνία έχω κατοχυρώσει με αξίωση, την πάκτωση της κατασκευής με το έδαφος και θα κάνω προσφυγή σε όποιον προσπαθήσει να κάνει το ίδιο με άλλον μηχανισμό.
3) Δεν χρειάζομαι κανέναν να μου κάνει πείραμα στην Ελλάδα, γιατί θα το κάνω μόνος μου.
Το πως θα το κάνω, εγώ ξέρω.
Αυτό που θα πρέπει να εξηγήσετε μετά, είναι γιατί το μοντέλο με τον δικό σας σχεδιασμό αστοχεί, και το ίδιο μοντέλο πού όμως θα φέρει το σύστημά μου, δεν αστοχεί. Απλά πράγματα.
Άλλωστε τα πρώτα αποτελέσματα του Ε.Μ.Π το λένε ξεκάθαρα ότι το σύστημά μου συγκρινόμενο πάντα με τον δικό σας σχεδιασμό, αυξάνει σημαντικά την φέρουσα ικανότητα του κτιρίου.
Σε αυτό δεν μου απάντησε κανένας.
Αποτελέσματα έχω.
Απλώς χρειάζεται αναλυτικότερη διερεύνηση.
Δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός δικός μου που ανοιγοκλείνει.
Μπορούμε να εφαρμόσουμε αρχική προένταση με τεράστιες τάσεις μεταξύ εδάφους ( στο ύψος της θεμελίωσης ) και γεώτρησης. Μετά μερική προένταση μεταξύ δώματος και θεμελίωσης.
Δηλαδή πάνω στον ίδιο τένοντα, εφαρμόζουμε δύο διαφορετικές τάσεις προέντασης.
Θεωρητικά έχω εμπεδώσει την θεωρία μου, και δύσκολα θα βρεθεί στον κόσμο επιστήμονας να με διαψεύσει.
Ξέρεις γιατί είμαι σίγουρος για αυτό που λέω?
Γιατί έχω μιλήσει με τους μεγαλύτερους επιστήμονες στον κόσμο, και μόνο εγώ ξέρω τι μου είπαν.
Θα σταματήσω και για έναν άλλο λόγο....αν βρεθεί ένας που θα με πείσει για αυτά που λέει.
Ως τώρα αυτό δεν έχει συμβεί.
Κάνε ακριβώς την ίδια προσομοίωση που έκανε ο Παπαδρακάκης, αλλά εσύ φόρτισε τους κόμβους της ανώτατης στάθμης ενός μονολιθικού κτιρίου από Ο.Σ, στο 75% της αντοχής του πριν αστοχήσει ( όχι μικρά υποστυλώματα ) και τα λέμε....
Είναι προτιμότερο να μου κάνετε ερωτήσεις πάνω σε απορίες που έχετε, παρά να υπάρχει μόνιμη αμφισβήτηση, διότι αυτά που έχω στο μυαλό μου, εσείς δεν μπορείται να τα ξέρεται, ούτε εγώ μπορώ να ξέρω αυτά που έχετε στο μυαλό σας εσείς.
Αν γράψεις την λέξη μ@λ@κ@ να δεις πόσους θα βρει το Google!
Πάντα φιλικά μιλάω.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη seismic : 08.06.2013 στις 22:25
Παρόμοια θέματα
-
Ψηφοφορία για το αντισεισμικό σύστημα, τοποθετημένο σε φρεάτιο του φέροντα
Από το μέλος seismic στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 13Τελευταία Ανάρτηση: 02.10.2014, 08:59 -
N.4014/11: Κτίσμα εκτός σχεδίου τοποθετημένο εντός πλαγίων αποστάσεων
Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 18Τελευταία Ανάρτηση: 07.02.2012, 11:46 -
Κάτοψη σχήματος Γ - Όπλιση πλάκας και μόρφωση φέροντα οργανισμού
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 23Τελευταία Ανάρτηση: 19.02.2010, 18:27 -
Λογισμικό για τη μελέτη φέροντα οργανισμού ναών
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 16.01.2010, 18:00 -
Φρεάτιο ανελκυστήρα-θεμελίωση
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 08.01.2010, 20:26
Bookmarks